22.11.63 af Stephen King

Spar op til

79 kr.

79/100
Virkelig god bog
ifølge 12 anmeldere

22.11.63af Stephen King

HVAD NU HVIS… man kan ændre fortiden? Hvad nu hvis man ved at forhindre mordet på John Kennedy også forhindrede f.eks. Vietnam-krigen og reddede tusinder af liv? Hvad nu hvis man i 2011 fandt et hul i tidens tæppe, der ville føre en tilbage til 1958? Så skulle man ganske vist bo fem år i fortiden indtil tidspunktet for attentatet den 22. november 1963, men med et så ædelt formål kan man vel nok ofre et par år af sit liv, og efter veloverstået dåd smutter man bare gennem hullet igen og kommer tilbage til sin egen tid.




Det er derfor, hvad high school-lærer George Amberson fra Lisbon Falls i Maine beslutter at gøre. Og George finder sig vældig godt til rette i fortiden. Han får tiden til at gå med at efterforske Lee Harvey Oswald for at sikre sig, at det var Oswald, der myrdede Kennedy, og den del af livet bryder han sig bestemt ikke om. Men han bryder sig meget om at bo og arbejde i Jodie, og han bryder sig særdeles meget om den høje og kønne skolebibliotekar, Sadie. Så meget, at han beslutter at blive boende i fortiden, når opgaven er fuldført.



Men HVAD NU HVIS… der er mange gode grunde til ikke at pille ved fortiden? George oplever, at fortiden kæmper imod med næb og kløer, stiller alle mulige forhindringer op, og jo nærmere man kommer 1963, jo desperatere bliver fortidens forsøg på ikke at blive ændret. Fortiden bliver som en mund fyldt med skarpe tænder og klinger, som George og folk omkring ham er i stadig større fare for at blive opslugt af.





Stephen King har i sin kontrafaktiske roman, 22.11.63., taget det største traume i USA’s nyere historie under behandling på en veloplagt, tankevækkende og frem for alt sindssygt spændende måde. 
79/100
Virkelig god bog
ifølge 12 anmeldere
De bedste priser:

12 boganmeldelserLæs mere

Vi er stødt på 12 anmeldelser af bogen "22.11.63" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.

100/100
B
i Berlingske
anmeldt af Merete Reinholdt 22-11-2013
En litterær ekstase, en boglig åbenbaring

Hvis nu ikke Kennedy var blevet skudt

Anmelderen er ellers allergisk overfor tidsrejse-historier og ikke nogen stor fan af Stephen Kings gys generelt. Men med denne murstensroman om en nutidig skolelærer, der bosætter sig i slut-1950'ernes USA for at forhindre mordet på John F. Kennedy leverer bestsellerforfatteren en overrumplende, noget nær guddommelig læseoplevelse. Bogen er 'et imponerende tidsportræt af USA og omegn i årene 1958-63' fortalt med 'ynde og lethed, humor og nerve' – intet mindre end 'en litterær ekstase, en boglig åbenbaring.' [Kort referat]

83/100
EB
i Ekstra Bladet
anmeldt af Hans Bjerregaard 24-11-2013
Et brag af en roman ... spændingen vokser til neglebidende højder

Sådan blev Kennedy reddet

Gysermesteren Stephen King har skrevet 'et brag af en roman' om en midaldrende engelsklærer, der forsøger at forhindre mordet på John F. Kennedy ved at rejse tilbage i tiden. En portal i et restaurant-baglokale fører tilbage til 1958, men 'kan man overhovedet pille ved fortiden, uden at detfår utilsigtede konsekvenser? Spændingen vokser til neglebidende højder, mens vi nærmer os den dato, der har givet romanen navn.' [Kort referat]

Ikke lagt online
67/100
JP
i Jyllands-Posten
anmeldt af Lars Ole Sauerberg 22-11-2013
Fascinerende ... besnærende ... svimlende

I hælene på Kennedys attentatmand

Man flyver igennem Stephen Kings 850 sider om tidsrejser og mordet på John F. Kennedy. Historien om gymnasielæreren Jake, der får mulighed for at vende tilbage til 1958 og lave om på nutiden inklusive alt hvad der fulgte af dårligdomme efter præsidentattentatet i 1963, er svimlende, romanens science fiction-elementer er fascinerende og Stephen Kings beskrivelse af USA i uskyldens år er besnærende. [Kort referat]

50/100
WA
Middelmådig anmeldelse i Weekendavisen
anmeldt af Søren Staal Balslev 22-11-2013
Veksler mellem elementær spænding, sødladne midtvejskriser og dræbende kedsomhed

Kongelig kedsomhed

Når Stephen King er bedst, er han 'medrivende, rørende og nervepirrende - man æder løs med en glubsk appetit og føler sig ramt af skræk, rædsel og passion.' Den slags læseoplevelser er der dog blevet færre af med årene og denne Kennedy-aktuelle roman er desværre en af de mere langspyttede. Præmissen er glimrende: Med en tidsmaskine kan det lade sig gøre at vende tilbage til 1958 og forhindre Lee Harvey Oswalds mord på præsidenten i god tid. Men den oplagte spænding drukner i en kedelig kærlighedshistorie og selv en erklæret fan, som den denne anmelder, kedede sig bravt. Forfatteren er dog immervæk stadig en ferm sprog- og plot-håndværker og bogen trækker på masser af elementer fra den Bangor, Maine-mytologi Stephen King omhyggeligt har bygget op i sit lange forfatterskab. [Kort referat]

Ikke lagt online
83/100
A
i ALT for damerne
anmeldt af Louise Engelst 19-12-2013
Stephen King er som altid en fantastisk fortæller

Hvis Kennedy ikke var død

'Stephen King er som altid en fantastisk fortæller' og i denne episke tidsrejse-roman om mordet på John F. Kennedy – og muligheden for at forhindre det – efterlader forfatteren mange tanker hos læseren om selvopofrelse og verdenshistoriens gang. Bogens 800 sider er ikke én for mange. [Kort referat]

Ikke lagt online
100/100
EI
fra Eibes Bogblog
anmeldt 21-05-2016
En fantastisk kærlighedshistorie
100/100
BB
fra B for bog
anmeldt 13-06-2017
Man har ikke lyst til at slippe bogen, når man først er begyndt
80/100
K
fra Kære dig
anmeldt 06-09-2016
Simpelthen SÅ genialt
67/100
MG
Glimrende anmeldelse fra MetteGerdt
anmeldt 31-07-2020
En tankevækkende og spændende roman!
100/100
BR
fra Bogrummet.dk
anmeldt 16-06-2017
83/100
BB
Fremragende anmeldelse fra Bogblogger.dk
anmeldt af Tanja Hirsvang Tybring 11-12-2018
Velskrevet, tankevækkende ... jeg var vild med denne bog!
Dette er en af Kings absolut bedste bøger, så snyd ikke dig selv for den
50/100
PP
fra Planet Pulp
anmeldt af Mogens Høegsberg 13-11-2015
Alt for lang ... Stephen King mister fokus

11/22/63

11/22/63 ét af de tilfælde, hvor Stephen King mister fokus med en sært skizofren – og alt for lang – roman som resultat. [Kort uddrag]