menu
Da Danmark blev Danmark af Johan Peter Noack

Spar op til

139 kr.

66/100
Glimrende bog
ifølge 2 anmeldere

Da Danmark blev DanmarkFortællinger af forhistorien til 1864af Johan Peter Noack

Gængs opfattelse i dag forklarer ikke krigen i 1864. Den yder langt fra retfærdighed til litteratur og kilder, som i mere end 50 år har været til rådighed. Forklaringer forenkles som regel til et uforståeligt dansk nationalt overmod, som resulterede i det skæbnesvangre mål, at Danmark skulle strække sig til Ejderen. OG DANMARK BLEV DANMARK er et opgør med denne traditionelle opfattelse. 


Krigen i 1864 udsprang af de krampetrækninger, som tilblivelsen af et nyt samlet Tyskland kostede. Det betød årelang konflikt om den dansk-tyske helstats fællesforfatning. Den danske regering strakte sig vidt, men Prøjsens interesser i selve Tyskland bevirkede, at der først sent blev sat punktum, og da altså med militær magt. Det blev forbundne hensyn til demokrati og selvstændighed, der forbød den danske regering at vige yderligere. Den skæbnesvangre Ejderpolitik blev hængt om regeringens hals, fordi kongen og de helstatskonservative ønskede at bevare Holsten i monarkiet og derfor modsatte sig Slesvigs deling.


OG DANMARK BLEV DANMARK fortæller denne mere retvisende historie. Udviklingen følges fra 1840'erne til 1864. Undervejs bydes på adskillige alternativer til udbredte forestillinger.

66/100
Glimrende bog
ifølge 2 anmeldere
De bedste priser:

2 boganmeldelserLæs mere

Vi er stødt på 2 anmeldelser af bogen "Da Danmark blev Danmark" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.

67/100
I
Glimrende anmeldelse i Information
anmeldt af Georg Metz 26-04-2014
Tilføjer vigtige nuancer til forståelsen af den krig, der for 150 år siden decimerede Danmark med to femtedele

Kampen om 1864

At hitte rede i hvorfor og hvordan to femtedele af Danmark blev 'høvlet af til tyskerne' dengang i 1864 er en opgave, der får selv garvede historikere til at ryste på hænderne. Der findes mindst to modstridende årsagsforklaringer, som på skift har været den fremherskende, men 'begge hovedtraditioner bygger på ufuldstændige analyser og beskrivelser og er i øvrigt ganske uoverskuelige at rede ud.' Med et læs af nye vinkler leverer tidligere overarkivar Johan Peter Noack i denne bog en spændende fremstilling af krigen, som blandt andet udmærker sig ved at 'erkende en helt anden statsvirkelighed i 1864 og ikke forfalde til en jævnføring med noget, der bare så småt ligner Danmark 150 år senere.' [Kort referat]

Læs i Information
67/100
B
i Berlingske
anmeldt af Lars Hovbakke Sørensen 14-04-2014
Virkelig god og interessant læsning

Blandede bolsjer om 1864

Hvis man er interesseret i de politiske begivenheder i Europa, der ledte frem til Danmarks nederlag i 1864, er forhenværende rigsarkivar Johan Peter Noacks bog 'virkelig god og interessant læsning.' Forfatterens hovedpointe er, at 'krigen og nederlaget var uundgåeligt på grund af de nationale kræfters voksende betydning i hele det tyske område.' Dette tyske perspektiv på den danske historie kunne have været suppleret med det britiske, det russiske og det franske perspektiv, men bogen giver et godt overblik og en sammenhængende analyse af de begivenheder, der kostede Danmark en tredjedel af riget. [Kort referat]

Læs i Berlingske