Mellemkrigstiden bliver brugt som skræmmebilledet på en mørk tid. Det er den periode, vi refererer til, når vi er bange for, om nutidens demokratier er på vej til at bryde sammen pga. økonomiske kriser, udemokratiske stormagter, antidemokratiske strømninger og populisme. Forfatterne opruller historien om mellemkrigstidens kriser, og hvilke faktorer der havde betydning for, om demokratierne brød sammen. De viser, at mellemkrigstiden også er historien om en stribe demokratier, der var overraskende stabile i lyset af, hvilke udfordringer de stod over for. Bogens epilog er en diskussion af, hvad denne historie fortæller os om vor tids demokratier og deres evne til at modstå kriser – og hvorfor historien ikke ukritisk kan bruges som et spejlbillede.
Vi er stødt på 3 anmeldelser af bogen "Demokrati i en krisetid" i de 485 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
67/100
WA
Glimrende anmeldelse i Weekendavisen
anmeldt af Adam Holm 05-10-2018
Velargumenteret og let tilgængelig
Mellemtid på mellemkrigstiden
Opbrud. Fin lille bog tilbageviser antagelsen om, at vores udfordringer i dag minder om 1930rnes. Men der er stadig ugler i mosen. [Kort uddrag]
Bogen ”Demokrati i en krisetid” er god at få forstand af, selvom den er præget af en fersk skrivebordsoptimisme. Mellemkrigstiden var bestemt ikke en solstrålehistorie. [Kort uddrag]
Jørgen Møller og Svend-Erik Skaanings nye bog ”Demokrati i krisetider” afblæser demokratiets krise og er således en solid modgift til den udbredte frygt for, at vi er ved at gentage historien, skriver historiker Christian Egander Skov. [Kort uddrag]
