ÅndsfrihedI det moderne samfundaf Ove Korsgaard, Michael Agerbo Mørch m. fl.

I Danmark har vi et vidtforgrenet net af frihedsrettigheder, der historisk har været samlet under begrebet ”åndsfrihed”. Vi har frihed til at tro, mene og sige, hvad vi vil, så længe vi respekterer andres ret til det samme. Alligevel stiller vi i dag spørgsmål, der berører åndsfrihedens kerne: Skal ytringer være frie? Må man bruge demokratiets goder til at forsøge at undergrave demokratiet? Hvad er forskellen mellem at tale og at handle frit? Og hvordan er forholdet mellem stat og borger?

I Åndsfrihed diskuterer forskere fra teologi, filosofi, pædagogik, idéhistorie og samfundsvidenskab begrebets historie, idé og aktualitet og giver et indblik i åndsfrihedens vilkår i det moderne samfund.

+ Læs mere

De bedste priser:

Netboghandler	Pris	Fragt
Bog&ide	332,95	0,00
williamdam.dk	348,00	35,00
iMusic.dk	359,00	29,00
ComputerSalg.dk	359,00	39,00
Saxo.com	389,95	29,95

Åndsfrihed

i det moderne samfund

af Ove Korsgaard & Michael Agerbo Mørch

Hæftet bog, 396 sider

ISBN: 9788772192925

Udgivet 23-11-2022 af Aarhus Universitetsforlag

2 boganmeldelserLæs mere

Vi er stødt på 2 anmeldelser af bogen "Åndsfrihed" i de 488 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.

67/100

Glimrende anmeldelse fra folkeskolen.dk

anmeldt af Ove Christensen 01-01-2023

En rigtig interessant og god antologi

I Grundtvigs ånd

"Åndsfrihed i det moderne samfund" er en interessant indkredsning af begreberne ånd, åndsfrihed og tidsånd. Men den viser også, at det kan være svært at gøre sig fri af Grundtvigs ånd. [Kort uddrag]

Læs hos folkeskolen.dk

67/100

fra Altinget

anmeldt af Niels Frid-Nielsen 12-12-2022

Puster støvet af begrebet åndsfrihed og sætter det ind i en aktuel kontekst

Langhårede falbelader svækker antologiens slagkraft

Ny bog er en vigtig påmindelse om, at tidsånden truer åndsfriheden

Der er masser af stof til eftertanke i 'Åndsfrihed i det moderne samfund'. Desværre er der også lige lovlig meget kedelig, akademisk tomgang, som en mere kritisk redaktion kunne have luget ud i, skriver Niels Frid-Nielsen. [Kort uddrag]

Læs hos Altinget