+ Læs mere
Vi er stødt på 4 anmeldelser af bogen "Peter Knutzen - Jeg frygter ikke Historiens Dom" i de 485 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Generaldirektøren
Med denne biografi over DSB's generaldirektør under besættelsen leverer Lars Bjarke Christensen 'overordnet et velkomment bidrag til forskningen i besættelsestiden'. Den er 'baseret på et stort og hidtil uudforsket materiale' og giver en "fin skildring af Peter Knutzens virke under krigen." Dog er skildringen'til tider lidt for ukritisk, og spørgsmålet om, hvordan hovedpersonen havde det med at samarbejde med tyskerne, forbliver desværre ubesvaret. [Kort referat]
Den nyttige idiot
Lars Bjarke Christensen fortæller vedkommende historien om generaldirektøren for DSB under besættelsen, Peter Knutzen. Bogen er velskrevet, og selv om den er baseret på et forskningsprojekt, lykkes det forfatteren at puste liv i hovedpersonens skæbne, så den også har noget at sige os i dag: "Det er ferm historieformidling", hvor forfatterens sympati for sin hovedperson aldrig står i vejen for sagligheden. [Kort referat]
Var det justitsmord?
Lars Bjarke Christensen har begået ”en imponerende forskningsindsats” i sit forsøg på at rehabilitere Peter Knutzen, der i 1930’erne var leder af statsbanerne og som under besættelsen var formand for Dank-Tysk Forening. Han fik en hård juridisk medfart efter befrielsen og forfatteren stiller relevante spørgsmål til processen, men glemmer langt hen ad vejen Peter Knutzens moralske ansvar. [Kort referat]
Fra årets mand til landets skurk
Jernbanehistorikeren Lars Bjarke Christensen har begået en glimrende bog om DSB’s generaldirektør i 1930’erne og 1940’erne, Peter Knutzen. Dramaet er, at hovedpersonen gik fra at være en af landets mest populære mænd i 1934 til at være en af de mest foragtede efter krigen. Årsag: Peter Knutzen accepterede posten som formand for Dansk-Tysk Forening. Bogens beskrivelse af samarbejdspolitikkens delikate manøvrer er detaljeret, men forfatteren forholder sig desværre ikke så grundigt til samme periodes moralske problemstillinger. [Kort referat]