”Tabet af Norge” i 1814 er uden sammenligning det største økonomiske og befolkningsmæssige tab i den danske stats historie, ligesom det var et af de største territorielle tab, nogen stat led under Napoleonskrigene. Freden i Kiel i januar
1814 og krigen, der ledte dertil, udgør således nogle af de mest skelsættende begivenheder i Danmarkshistorien.
Selv om det ikke lykkedes for Sverige at få delt Danmark mellem Preussen og Sverige, levede den danske stat nu udelukkende på stormagternes nåde. Det var således i 1814
og ikke i 1864, at Danmark blev en småstat.
På trods af Napoleonskrigenes og adskillelsens afgørende betydning for dansk historie, har begivenhederne kun fået forholdsvis sparsom opmærksomhed i Danmark. Forløbet har stået i skyggen af krigen 1864 og 2. verdenskrig, der bedre har kunnet indpasses i den traditionelle nationale historieskrivning.
Med 1814 får vi for første gang en samlet fremstilling af krigsårene 1807-1814 i et fælles dansk-norsk perspektiv,
ligesom værket vil være et centralt bidrag i markeringen i 2014 af tohundredåret for Danmarks og Norges adskillelse.
I bogen fortæller forfatterne om krigens gang til lands og til vands, hvordan befolkningerne blev ramt og om den voksende utilfredshed med kongemagt og enevælde. Utilfredsheden første i Norge til uafhængighed og grundlov, mens den i Danmark blev et vigtigt startskud til udviklingen frem mod den fri forfatning, som vi fik i 1849.
+ Læs mere
Jyllands-Posten
Vi er stødt på 6 anmeldelser af bogen "1814" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Danmarks skæbneår
De unge historikere Rasmus Glenthøj fra Danmark og Morten Ottosen fra Norge slår i denne bog fast med al tydelighed, at 1814, hvor Danmark efter alliancen med Napoleon tabte Norge og hele landets flåde, er et langt vigtigere årstal end 1864, som vi ellers omgiver med større national patos. Bogen er ’historieskrivning, når den er bedst. Den gør sig ikke klogere end den tid, de skildrer, og moraliserer ikke over historien, men afliver alligevel venligt en række myter undervejs.’ [Kort referat]
Riget, der blev formet efter 1814
'1814 – Krig, nederlag, frihed' er guf for den historieinteresserede læser. Dette samarbejde mellem danske Rasmus Glenthøj og norske Morten Nordhagen skildrer på fremragende vis Danmarks alliance med Napoleon, der kostede bomber over København, et tab af den danske flåde og endelig, i 1814, tabet af Norge som en del af den danske union. Bogen er 'historieskrivning af høj karat' og skildrer ikke kun de negative sider, men også de positive. For 1814 markerede også enden på krig mellem de nordiske lande og i årene efter blomstrede kultur og kunst i det vi kalder guldalderen. [Kort referat]
Næsten lykkelig skilsmisse
De to historikere, Morten Nordhagen Ottoson og Rasmus Glenthøj, den ene norsk og den anden dansk, fortæller historien om det dansk-norske riges opløsning. Det er en usentimental, spændende og informativ beskrivelse af begivenhederne, som førte til adskillelsen. Der er mange myter, der bliver punkteret undervejs og i stedet erstattet med historiske fakta. Adskillelsen er velbeskrevet, og man sidder tilbage med en følelse af at have fået 'den rigtige historie'. [Kort referat]
Sådan tabte vi Norge
I år ser vi tilbage på nederlaget i 1864, der for mange står som et nationalt vendepunkt. Men Danmarks nedtur begyndte allerede i 1814, hvor vi efter Napoleons-krigene tabte Norge for stedse. Denne vigtige historie fortæller Rasmus Glenthøj og Morten Ottosen i denne bog 'spændende og detaljeret i flot indpakning og med masser af illustrationer.' [Kort referat]
Norge og Danmark i turbulente år
Danmarks alt andet end lykkelige skilsmisse fra Norge i 1814 var en del af det enorme kompleks af konflikter, der i 1800-tallet ’skilte og sammenbandt Europa og enkeltstater i skiftende kombinationer.’ I dette ’yderst læseværdige og præsentable værk’ giver historikerne Rasmus Glenthøj og Morten Nordhagen Ottosen ’en udmærket fremstilling af hele det europæiske virvar af alliancer og krige’ med adskillelsen af Norge til Sverige i centrum. ’Det er både fint og godt.’ [Kort referat]
