150 års jubilæum den 5. juni i år. For første gang er der skrevet en samlet kommentar til grundloven af juridiske eksperter. Grundlovens praktiske betydning er steget i de senere år med stor effekt for resultatet af store og små retssager. Sagernes konsekvenser behandles udførligt i kommentaren eksempelvis:

Maastricht-sagen. Hvad siger grundloven om, hvilken kompetence dansk lov kan overlade til internationale myndigheder, og hvilket gennemslag kan de internationale myndigheder få i Danmark?

I Tvind-sagen trådte domstolene igen frem og denne gang med den konsekvens at en lov, der var vedtaget i Folketinget, blev underkendt/annulleret. Højesteret fastslog, at Tvind-loven var i strid med grundlovens § 3, og den der havde haft en grundlovskommentar kunne måske have været bedre forberedt på det udfald.

Ejendomsretten og privatlivets fred er beskyttet af § 73 og § 72. Hvilken beskyttelse giver grundloven? I sager om erstatning for støj og anden forurening er beskyttelsen i seneste praksis udvidet. Grundloven har igen vist sin betydning.

Foreningsfrihed og beskyttelse på arbejdsmarkedet: Kan faglige organisationer af ansatte og arbejdsgivere aftale eksklusiv-aftaler? Kan det forenes med foreningsfriheden, hvis den ikke blot beskytter retten til at danne foreninger, men også retten til at holde sig uden for en forening?

(Sær)loves grundlovsmæssighed -hvor langt bør domstolene gå? Det er et fundamentalt spørgsmål om forholdet mellem demokrati og retssikkerhed. Efter Tvind-loven kommer der nu en sag om rocker-loven.