Flere af novellerne i denne antologi er rigtig gode og 'fortæller skarpt og ganske skræmmende om vrangforestillinger, vold og magt'. I de bedste af dem træder forfatterne netop frem med deres egne stemmer og viser, hvad god litteratur kan være, uanset i hvilken anledning det er skrevet. Og her kommer vi til antologiens problem: Den skal angiveligt sætte krimigenren til debat, men mange af bidragene har ikke skyggen af krimi over sig, og de få litterære debatoplæg, der faktisk er, er så ironisk fortænkte og klichéfyldte, at de ikke rigtig rækker ud over deres eget univers. [Refereret af bog.nu]

Kriminalromanerne holder hånden under forlagenes økonomi i disse år, men mange af dem er rent skrammel set med litterære briller. Derfor er den en glimrende idé, at bede en række forfattere give krimigenren ’et par på skrinet’. Blandt andet Svend Åge Madsen, Pia Juul og Jens Blendstrup gør det fremragende, men samlet set er antologien for flagrende og man savner en strammere præmis for de forskellige bidrag. [Refereret af bog.nu]

Ideen om at krimigenren trænger til sit helt eget litterære opgør er som sådan god nok, ja virkelig tiltrængt, men som det så ofte er med antologier, så virker bidragene lidt halvhjertede og til tider lidt malplacerede. Der mangler ganske enkelt et bud på hvordan visse disse ellers velfungerende, glimrende tekster forholder sig til den genre, de er ment til at skulle dekonstruere. [Refereret af bog.nu]