Heideggers banalitet af Jean-Luc Nancy

Spar op til

31 kr.

65/100
Glimrende bog
ifølge 2 anmeldere

Heideggers banalitetaf Jean-Luc Nancy

Et vigtigt indlæg i debatten om Heidegger og nazismen. Bogen indledes og er oversat af Søren Gosvig Olesen.

Diskussionen om Heidegger og nazismen dukker op med jævne mellemrum – senest med baggrund i offentliggørelsen af de notesbøger, der efter farven på omslaget benæv­nes »de sorte hæfter«. Det er der, Heideg­ger mest udfør­ligt har begrundet sin tilslutning til nazismen. Det er også der, hvor han mest efter­tryk­keligt kritiserer nazismen. Og det er der, hvor han trods sin nazikri­tik formu­le­rer en slags metafysisk antisemitisme.

Jean-Luc Nancys indlæg i diskussionen udmærker sig ved at rumme mere end en mening om Heidegger, nemlig en læsning af Heidegger. Nancy forholder sig til sa­gen som filosof. Men han forholder sig også til, hvad der sker, når en filosof til­slut­ter sig en me­ning, som de fleste andre omkring ham også havde.
65/100
Glimrende bog
ifølge 2 anmeldere
De bedste priser:

2 boganmeldelserLæs mere

Vi er stødt på 2 anmeldelser af bogen "Heideggers banalitet" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.

67/100
I
Glimrende anmeldelse i Information
anmeldt af Morten Bønke 07-09-2019
Jean-Luc Nancy bevæger sig med befriende afstand til de vante positioner

Heideggers vejsidebombe

At Heideggers antisemitisme ikke overlever hans egen tænkning, gør det ikke mindre magtpåliggende at forstå, hvordan den for en tid udgjorde et afgørende element i hans filosofiske projekt. Det er den centrale pointe i nyoversat essay, hvor Jean-Luc Nancy bevæger sig med befriende afstand til de vante positioner i debatten om Heideggers ’Sorte hæfter’. [Kort uddrag]

A
ATLAS
anmeldt af Katrine Høghøj 03-07-2019

Det værste ved Vesten

Jean-Luc Nancys essay »Heideggers banalitet« er hverken et forsvarsskrift for eller en simpel fordømmelse af Heidegger, men derimod en heideggerianers forsøg på at forstå, hvordan den filosof, der stillede værensspørgsmålet, kunne falde for den mest hadefulde af alle banaliteter. [Kort uddrag]