12-årige Sebastian og hans veninde Vigga bliver viklet ind i en sag om en mystisk pistol fra Anden Verdenskrig, og pludselig bliver Sebastian truet af danske nynazister. Men hvem er de? Og må man godt være nazist i Danmark?
Samtidig forsvinder Sebastians og Viggas klassekammerat, Reza, på en rejse til Iran. Der er det præsterne, der bestemmer alting, og almindelige mennesker har ikke lov til at sige deres mening.
Hjemme i Danmark skal der være folketingsvalg - en festdag, siger Sebastians klasselærer. Men hvorfor gider Sebastians egne forældre så ikke engang at stemme?
Dette er den fjerde bog i den anmelderroste serie om Sebastian. Serien har tidligere handlet om filosofi, retssamfundet og evolutionen. Bogen præsenterer spørgsmålet om demokrati med masser af spænding og nutidige eksempler; alt sammen levende fortalt, så både børn og voksne bliver fanget af det - og får noget at tænke over og snakke om bagefter!
+ Læs mere
Vi er stødt på 2 anmeldelser af bogen "Hvem bestemmer, Sebastian?" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Kæmp for alt hvad du har kært
I den fjerde bog i Christoffer Boserup Skovs filosofiske serie af bøger om de store spørgsmål i livet og i samfundet, er det demokratiet, der er i centrum. 'Hvad er det egentlig? Hvorfor findes det ikke alle steder? Hvad er frihed? Hvad er et diktatur? Og hvad er for resten nazisme?' For at komme omkring disse relevante spørgsmål og mange andre er handlingen temmelig konstrueret, men heldigvis også så godt skruet sammen, at bogen alligevel er spændende læsning i højt tempo. Indimellem springer forfatteren dog over hvor gærdet er lavest, og 'det er et problem i en ellers velmenende, engageret og ganske ambitiøs bog om et emne, der aldrig må blive for let at forholde sig til.' [Kort referat]
Tilslørede sandheder
Christoffer Boserup Skovs nye bind i serien om drengen Sebastian. Denne gang handler det om, at vi skal opdrage børn til at blive gode demokrater, så vi i fællesskab kan give demokratiet videre. Desværre lykkes det ikke så godt for forfatteren. Han er i stand til at sætte et dilemma skarpt op, men så blokerer han og er slet ikke dybdeborende nok. Han bliver for konventionel pæn frem for kontroversiel, og trods hans positive indsats opdrager hans bog mere til ensartethed end viljen til at se virkeligheden i øjnene. [Kort referat]
