Kan man lære af andre landes idrætspolitiske erfaringer? Svaret er både ja og nej – og dette samtidig. Nogle overordnede mønstre er genkendelige fra land til land, men politiske strukturer og processer har også dybe rødder i den respektive kultur og identitet. Der ligger noget uoversætteligt i de forskellige praksisser og politikker.
Denne kompleksitet lægger op til komparative studier. Idrætspolitik i komparativ belysning sammenligner norsk, dansk og skotsk idrætspolitik og følger den Europæiske Unions første skridt på dette felt. Analysen fortæller samtidig noget om politikkens diversitet. Også på idrættens felt er det klogt at skelne mellem institutionel struktur (polity), institutionelle processer (policy) og magtens relationer og konflikter (politics).
Alt i alt viser idrætspolitik sig som mere end sektorpolitik – den er demokratipolitik. Bogen rejser derfor spørgsmål om idrættens bidrag til den demokratiske kultur.
Vi er endnu ikke stødt på en boganmeldelse af 'Idrætspolitik i komparativ belysning' i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi har fulgt siden 2010. Men vi har fundet 107.419 andre anmeldelser af bøger.
