menu
Krise til opstand af Mikkel Bolt

Spar op til

34 kr.

50/100
Gennemsnitlig bog
ifølge 1 anmelder

Krise til opstandNoter om det igangværende sammenbrudaf Mikkel Bolt

Krisen er dyb. Uanset hvad der sker, vil den næste periode blive barsk. Økonomierne i USA og Europa er i krise, og eksportøkonomierne i Sydøstasien er også begyndt at mærke situationens alvor. Overalt er det arbejderne, der betaler prisen for krisen. Den bliver socialiseret, og der bliver skåret i velfærdsydelserne. Samtidig bliver krisen brugt som løftestang til at fjerne hårdt tilkæmpede rettigheder. Kapitalen har med andre ord skruet op for klassekampen, den kører nu i højeste gear.
Men proletariatet er begyndt at røre på sig. Revolterne i Mellemøsten og Nordafrika har udfordret den nuværende verdensorden og dens opdeling af verden, og de indignerede i Sydeuropa og besættelsesbevægelsen i USA forsøger at udvide protesterne. Selvom diktatorerne er blevet væltet i Tunesien, Ægypten og Libyen, tager utilfredsheden blot til i styrke. Det samme er tilfældet i Grækenland, Spanien og Portugal, hvor befolkningerne med stor energi afviser spareplanerne. Det samme gør studenter i Chile og Canada. I Syrien raser borgerkrigen. Og i Kina vokser antallet af strejker. I Tyrkiet afviser de unge Erdogans neoliberale ‘succes’, og i Brasilien har ‘de farlige klasser’ indtaget gaderne. Der er stor forskel på protesterne, de er i udgangspunktet defensive i Vesten og offensivt reformistiske i andre dele af verden som Kina, men der er blevet brudt hul i det neoliberale verdensbillede.

Klassekampen er ikke længere en ensidig affære. Den gamle muldvarp er igen i bevægelse.
50/100
Gennemsnitlig bog
ifølge 1 anmelder
De bedste priser:

Én boganmeldelseLæs mere

Vi er stødt på 1 anmeldelse af bogen "Krise til opstand" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.

50/100
B
i Berlingske
anmeldt af Kasper Støvring 17-02-2014
Trættende at læse

Enden er nær!

Kunsthistoriker Mikkel Bolt argumenterer i denne debatbog for 'den hårde, revolutionære kommunisme,' der én gang for alle skal lægge den glubske kapitalisme og den løbske liberalisme i graven. Muligvis sammen med de kontrarevolutionære, som denne anmelder formoder, at han er iblandt. Det er dog ikke de ideologiske meningforskelle, der får anmelderen til at bedømme bogen som 'halvdårlig. Det skyldes derimod de meget redegørende analyser, som hurtigt bliver 'trættende at læse.' [Kort referat]

Læs i Berlingske