Princip eller person

Etisk. I debatten om aktiv dødshjælp strides det almene og det individuelle. To nye bøger tager hvert sit ståsted.

3 A'er: Ebbe Preislers bog om aktiv dødshjælp er en forvirrende rejse gennem liv og død

Ebbe Preislers 'Mæt af Dage' forsøger at åbne en vigtig debat om aktiv dødshjælp, men bogen bliver forvirrende, og når aldrig i dybden med emnet, skriver Morten Ziebell i sin anmeldelse.

Han vil sikre, at hans hustru bliver husket for alt det, hun var før sygdommen

Ebbe Preisler fortryder ikke, at han hjalp sin syge, hjælpeløse hustru med at dø. Heller ikke, selv om han nu står anklaget for drab. Med bogen ”Mæt af dage” forsøger forfatteren at åbne en vigtig debat om aktiv dødshjælp. Det lykkes desværre ikke helt.

Fortaler for aktiv dødshjælp taber sin sag på gulvet i ny bog

Ebbe Preisler fortæller om sit liv med Mariann og deres meget omtalte selvmordsforsøg. Beretningen løfter sig ikke

Et partsindlæg i utide fra manden, der slog sin syge hustru ihjel

Ebbe Preisler dræbte sin syge kone og forsøgte at tage livet af sig selv. Nu har han udgivet en bog, der i enhver forstand er ulidelig.

Ebbe Preislers forsvar for aktiv dødshjælp i bogform er ikke vellykket

Når man læser Ebbe Preislers Mæt af dage, står det klart, at Ebbe og Mariann har haft et kærligt ægteskab. Men betyder det så, at fortællingen har overbevist mig om, at aktiv dødshjælp er vejen frem? Ingenlunde. For det står slet ikke klart for mig, hvorfor det er, at lige netop disse to mennesker skal undslippe den alderdom, der er et grundvilkår for alle mennesker, der er så heldige at komme så langt i livet, skriver Freja Cæcilie Petri Bondgaard.