I Martin Andersen Nexøs barndomstraume og de politiske følgevirkninger anvender Bo Elbrønd-Bek en psykohistorisk tilgang til stoffet, hvilket resulterer i påvisningen af et traume hos Andersen Nexø, som får fatale følger. Afhandlingen falder i tre afdelinger. Første del rummer en grundig analyse af Et lille Kræ (1932), som danner forudsætning for anden del, der rummer en udførlig gennemgang af Mod Dagningen (1923). Tredje og sidste del indeholder en gennemgang af udvalgte artikler og taler, der forekommer vigtige til belysning af forfatterens livsholdning. Umiddelbart kan Andersen Nexøs selvkarakteristik forekomme overraskende: ”Naar jeg ser tilbage, synes jeg, mit Liv har været en Kamp med Kaos, en endeløs Strid for at bringe et nogenlunde Hele ud af en Bunke Skrabsammen. Man taler om at komme en Kat, en Hund og et Pindsvin i samme Sæk. En saadan Sæk fuld af Uforligelighed har jeg været, og at jeg har kunnet holde sammen paa Stumperne, er mig selv ubegribeligt.” Elbrønd-Bek tager dette identitetsproblem alvorligt og giver en overbevisende forklaring på splittelsen. Bo Elbrønd-Bek (f. 1946), der er ph.d, cand.mag. et mag.art,. har bl.a. undervist ved Odense Universitet, University of Washington, University of Wisconsin-Madison, Universitetet i Oslo, Københavns Universitet, hvortil kommer forskningsstipendier ved Ernst Moritz Arndt Universität zu Greifswald og Humboldt Universität zu Berlin. Har udgivet en halv snes bøger og offentliggjort et halvhundred artikler og forfatterinterview. |
+ Læs mere
Vi er stødt på 1 anmeldelse af bogen "Martin Andersen Nexøs barndomstraume og de politiske følgevirkninger" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Far Stalin
Bo Elbrønd-Bek virker 'meget håndfast i sine konklusioner' i denne ofte mekaniske læsning af Martin Andersen Nexøs biografi med henblik på, som der står i undertitlen, at forfølge 'de politiske følgevirkninger' af forfatterens barndomstraumer. Denne psykoanalytiske klapjagt bliver, som bogen skrider frem, mindre og mindre interessant at læse. Til gengæld er bogen yderst interessant, når den læses fra en anden vinkel: Den giver nemlig et førsteklasses indblik i, hvor 'svulstigt, patosdryppende, fornuftsstridigt og virkelighedsfortrængende' et forhold Andersen Nexø havde til 'det sovjetiske paradis', som Stalin opbyggede. Næppe nogen har belyst denne side af forfatterens psykologi 'så seriøst og grundigt'. [Kort referat]