Overgangen fra jæger-samlerkultur til landbrugskultur er et af de mest omdiskuterede emner i arkæologi. Men længe har tværpilen været overset i debatten. Arkæologer har været tilfredse med halve sandheder om pilespidserne fra denne periode, som bygger på over 100 år gammelt gætværk, som ingen har undersøgt om faktisk passer eller ej.

Baggrund:

Fra jægerstenalderen har vi en velundersøgt pilespidskronologi opstillet af Peter Vang Petersen, men omkring bondestenalderens tværpile bliver det vagt. Der kan være to årsager til dette: 1) Landbruget indføres i bondestenalderen og med det ændres samfundet og nye teknologier bliver indført. Dette medfører at det ikke længere er spændende at studere de gamle traditioner, som jagt. 2) Ligeledes bliver der indført nye fundgrupper, som f.eks. de flotte slebne flintøkser samt den finere tragtbægerkeramik. De allerede kendte og mere ordinære genstande kommer dermed til at stå i skyggen. Derfor gives der her lys til denne “glemte” fundgruppe. Hovedformålet var at opstille en lignende pilespidskronologi som førnævnt, men for bondestenalderen.

Resultatet var banebrydende! Modsat hvad tidligere forskning har påstået, kunne det nu bevises at der er en tydelig kronologisk udvikling af pilespidserne fra slutningen af jægerstenalderen og godt ind i bondestenalderen. Det er derfor et vigtigt redskab for arkæologer, som i fremtiden hurtigere vil kunne tidsbestemme en given kontekst ved blot at se på pilespidstyperne. Dermed kan de ikke blot spare tid, men også penge.