Bogens centrale pointer

• Begrænset effekt af tvang: Med afsæt i et omfattende metastudie argumenterer forfatteren for, at nedlukningerne kun havde en meget beskeden effekt på COVID-19-dødeligheden.
• Frivillighed virkede: Det var i højere grad borgernes frivillige adfærdsændringer – som at holde afstand og spritte af – der knækkede smittekurverne, snarere end regeringens forbud.
• Høje omkostninger: Bogen kritiserer, at gevinsterne ved nedlukningerne ikke stod mål med de store menneskelige og økonomiske omkostninger, herunder skolelukninger og trivselsproblemer.
• Kritik af myndighederne: Der rettes en skarp kritik mod regeringen og myndighederne for at tage æren for pandemiens håndtering på et spinkelt fagligt grundlag.

Konklusion

Bogen forsøger at flytte æren for den vellykkede pandemihåndtering fra Christiansborg og ud til de enkelte danskere og opfordrer til en kritisk debat om statens magtanvendelse.