"Mafiafamilie på Kongevejen" eller "Skatterøver flytter sit rov i skattely".

Avisoverskrifterne var store, tabene ligeså og forargelsen ikke mindre.

Avisartiklerne vedrørte de såkaldte selskabstømningssager, hvor overskudsselskaber var blevet handlet på den måde, at køberen af et selskab populært sagt havde betalt penge for at overtage selskabets skatteforpligtelse, og sælger havde gjort en god forretning. Ikke blot havde han fået godtgjort værdien af sit selskab – han havde også fået penge for at overdrage forpligtelsen til at betale skatter i selskabet.

Umiddelbart er det uforståeligt, at man betaler for at overtage en forpligtelse til at betale andres skatter. På den anden side kunne skatteforpligtelsen udskydes og senere elimineres på lovlig vis, for eksempel ved sammenlægning med et selskab, der havde underskud, eller ved investering i aktiver, hvorpå der kunne afskrives. Skatteforpligtelsen kunne altså lovligt fjernes, og derved kunne både sælger og køber tjene penge på skatten. I øvrigt har sælgere vel tænkt, at hvad der efterfølgende skete med deres selskab, kunne de ikke være ansvarlige for.