Spændvidder er en analyse af kunstens forhold til samfundet i det moderne Danmark og af den offentlige kunstpolitik.

Spændvidder er også en tankefigur, en måde at se på udfordringer, problemer og dilemmaer i kunsten og i kunstpolitikken. Spændvidder kan både være noget, der gensidigt udelukker hinanden, enten er man i den ene ende af broen eller også er man i den anden. Men spændvidder kan også betyde, at man befinder sig på broen, et sted mellem det ene og det andet, og at man rummer både noget af det ene og noget af det andet. Spændvidder kan være et både-og begreb, men det kan også være et enten/eller begreb.

Spændvidder analyserer og stiller spørgsmål til kunsten og kunstpolitikken. Det er dagsordenen for den kunstpolitiske diskussion og denne diskussions hovedtemaer, der fremlægges i bogen. Hvorfor skal kunsten støttes af det offentlige? Hvad er hensigten med offentlig støtte? Hvor autonom skal kunsten være? Samarbejde mellem kunst og skole og mellem kunst og erhvervsliv – er det godt? Hvorfor er armslængdeprincippet vigtigt i kunstpolitikken?

Spændvidder er skrevet af syv humanistiske forskere fra Aarhus Universitet. Analysen er bestilt af Statens Kunstråd.