Statsminister Anker Jørgensenaf Thomas Thurah

Ankers Danmark

Thomas Thurah er en blændende fortæller og med denne Anker Jørgensen-biografi leverer han ’begavet og bevægende politisk samtidshistorie i topklasse.’ Bogen er til tider ’enormt detaljeret’ men netop detaljerne er med til at fremmane Anker Jørgensens folkelighed og hans besværlige regeringsperioder. [Kort referat]

Der var engang

Selv om bogens omfang måske er lige i overkanten, så lykkes det for Thomas Thurah at skabe et præcist og nuanceret tidsbillede som modvægt til politikerportrættet, og dette greb hæver bogen langt op over den sædvanlige politiske biografi. Anker selv udgør bogens eneste begrænsning: Han er 'ingen stor ånd', og hans betragtninger - der i sagens natur fylder en del - har noget 'fladtrådt FDB-filosofi' over sig. Men Thurah formår at forvandle hans portræt til et vedkommende stykke danmarkshistorie: "Bag alle møderne og sildemadderne hører vi historien om os selv." [Kort referat]

Bedre end sit rygte

Den danske forlagsbranche bør snart indse, at lange biografier ikke nødvendigvis er gode biografier. Thomas Thurahs på mange måder glimrende bog om Anker Jørgensen er således dynget til med mødereferater, dagbogssider og alenlange udredninger om dit og dat. Et velskrevet overblik over mandens politiske liv havde langt været at foretrække frem for denne udgivelse af research-materiale. [Kort referat]

Folkelighedens sagnfigur

Thomas Thurah tegner 'det helt store, flertydige billede' af tidligere statsminister Anker Jørgensen. Men "den omfattende research og den storladne ambition synes desværre at tømme beretningen for luft", også selv om Thurah i passager afslører sig som en forrygende skribent: Der er alt for mange alt for små detaljer, og mere fokus på selve grundfortællingen om den på én gang folkekære og udskældte politiker havde gavnet. [Kort referat]

En stor bog om Anker

Ved at gå til urkilden, Anker Jørgensens uredigerede dagbogsnotater, og sammenstille dem med den redigerede udgave, bruger Thomas Thurah et metodisk greb, der ganske vist giver en stor indsigt i den tidligere statsministers opfattelse af sig selv, men man kan spørge, om det gængse billede af Anker Jørgensen, som den der førte landet i økonomisk ruin, overhovedet rykker sig af den grund? Bogens underholdningsværdi til trods, for spændende det er den, er analysen ganske enkelt for tynd, og den mangler i høj grad sine kildehenvisninger, ja ikke engang en litteraturliste er der at finde bagerst i bogen. Synd, når nu eftermælet godt kunne trænge til en revidering. [Kort referat]