samme opfattelse af stiftelsesretten. Derfor oprettede deltagerne, hvad der med et modeord blev betegnet som Det Nordiske Netværk for Stiftelsesretlig Forskning, og det blev besluttet at nedsætte en referencegruppe, der skulle planlægge det næste initiativ, som udmøntede sig i den 2. nordiske stiftelseskonference, som foregik i regie af Juridisk Institut på Handelshøjskolen i København.

Bogen indeholder dels de skriftlige indlæg, der var udsendt, dels et resumé af debatten på konferencen.

De enkelte temaer:

Konferencens første tema var tolkning og permutation. Anders Agell talte om tolkning av stiftelseförordnanden, og Carl Hemström belyste nogle spørgsmål om permutation efter svensk ret. Som ventet var der bl.a. som følge af medieomtalen også stor interesse for at høre om de danske erfaringer, hvor Civilretsdirektoratets direktør, Dorrit Sylvest Nielsen, talte med udgangspunkt i de ganske mange sager, der har været siden den 1. konference. Katarina Olsson talte om vinstandels-stiftelser, pensionsstiftelser og löntagarfondsstiftelserne. Lektor ved Københavns Universitet, Carsten Greve, havde et indlæg om stiftelserne i politologisk perspektiv. Han demonstrerede, at der både var mulighed og behov for samarbejde mellem de forskellige samfundsvidenskaber. Hans skriftlige rapport er på en gang et stykke forskning og et stykke (forvaltnings)historie, hvor udviklingen ikke er helt forskellig i de nordiske lande. Lennart Lynge Andersen redegjorde for nogle metode-spørgsmål og resultaterne af en undersøgelse af stiftelser med offentligt engagement, som efterfølgende er udgivet i bogform under titlen Fra stiftelse til fond (Gjellerup 2002).

Endelig redegjorde Geir Woxholth for hovedpunkterne i den norske stiftelseslov af 2001, hvor han har været formand for det lovforberedende udvalg.