+ Læs mere
Vi er stødt på 4 anmeldelser af bogen "John - frihedskæmper og charmør" i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Hvorfor gjorde John det?
En af modstandskampens modigste skikkelser var læreren Svend Otto Nielsen også kendt som 'John.' Han blev henrettet som sabotør den 27. april 1944, men nåede inden da at lede blandt andet angrebet på Riffelsyndikatet i Tuborg Havn. I denne bog kommer DR-journalisterne Thomas Hjortsø og Preben Lund ganske tæt på den unge frihedskæmper, ikke mindst i kraft af vennen og medsabotøren Jørgen Kielers gode hukommelse. Specielt hans beretning om Svend Otto Nielsens sidste smertefulde dage i Vestre Fængsel 'skal læses af enhver med interesse for modstandskampen og de ofre, som frihedskæmperne gav.' [Kort referat]
Modstandshelten ”John”
Frihedskæmperen Svend Otto Nielsen alias John har ærligt fortjent en biografi.Inden han blev arresteret og henrettet nåede han at lede adskillige spektakulære sabotageaktioner og i vores nationale Anden Verdenskrig-historie er han en af de store helte. Så meget desto ærgerligere er det, at bogen kun i begrænset omfang disker op med ny viden. Den skøjter på overfladen og desuden burde forlagsredaktør og forfattere rent sprogligt have været 'lidt mere på dupperne.' [Kort referat]
Den glemte helt
I årene efter Besættelsen blev Svend Otto Nielsen betragtet som en af frihedskampens tre største helte. De to andre var Flammen og Citronen, som i brede kredse er langt bedre kendt, blandt andet takket være Ole Christian Madsens spillefilm om deres aktioner. Men Svend Otto Nielsen var under dæknavnet John en lige så heltemodig frihedskæmper og det er derfor fuldt fortjent, at han nu bliver trukket ud af sin ufortjente glemsel med denne biografi. Forfatterne tegner et sobert portræt af en modig, sammensat person, der tilsyneladende omgikkes sandheden meget lemfældigt. Hans fritflyvende fantasi giver bogen adskillige eksempler på og det lykkes forfatterne 'at få mennesket i helten John til at træde levende frem – på godt og ondt.' Til gengæld savner man substans i den historiske research, og det trækker nedad i helhendsindtrykket. [Kort referat]
