Snask
Et spændende diskussionsoplæg
- Fyens Stiftstidende
Billigst lige nu
179,95 kr.
hos Bog&ide
Snask
Et spændende diskussionsoplæg
- Fyens Stiftstidende
Billigst lige nu
179,95 kr.
hos Bog&ide
Vælg udgave
Mofibo
Læs eller lyt hos Mofibo
Læs og lyt til denne og andre gode bøger i op til 20 timer for kr. 89 om måneden.
Mofibo giver også mulighed for 100 timers lytning for kr. 129 om måneden eller ubegrænset lytning for kr. 149 om måneden.
Tilmeld dig herover, download app'en og så er du i gang.
Forlagets beskrivelse
12 boganmeldelserLæs mere›
Vi er stødt på 12 anmeldelser af bogen "Snask" i de 527 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Fyens Stiftstidende
Anmeldt af Preben Rasmussen 28. februar 2021
Et spændende diskussionsoplæg
Kvinden som fremtidens magtfulde køn
Daniel Denciks roman "Snask" er mere et spændende diskussionsoplæg end et manifest om kernefamiliens undergang og om naturens og menneskets frelse.
Weekendavisen
Middelmådig anmeldelse af Klaus Rothstein — 26. februar 2021
Skrevet med en respektindgydende, lidenskabelig ødselhed
Alicias ispinde
Daniel Denciks nye roman har tyngde i tanke, men mangler narrativ stringens.
Politiken
Anmeldt af Lise Garsdal
27. februar 2021
Der er – i bogstavligste forstand – knald på
Berlingske
Anmeldt af Søren Kassebeer
22. februar 2021
Ikke nogen udelt læsefornøjelse
Daniel Dencik-roman er mislykket på et højt niveau
Som skønlitteratur er »Snask« for stilistisk ensformig og for prætentiøs til virkelig at fænge. Mislykket på et højt niveau. Lidt ligesom dens mandlige hovedperson. Men det er der måske også en slags pointe i?
Information
Middelmådig anmeldelse af Marie Louise Kjølbye — 26. februar 2021
En ujævn roman
Ujævn mediesatire
’Snask’ er en ujævn roman om at gøre livet til kunst i en moderne medieverden, og om kærlighed og forældreskab i en kønsflydende tid. Den er underholdende, men mere traditionel, end den vist selv tror.
Jyllands-Posten
Anmeldt af Christian Møgeltoft
25. februar 2021
Undskyld, er der en redaktør til stede?
Uha, måske skulle han have givet bogen et andet navn
Daniel Denciks niende bog lever beklageligvis op til sin titel. Anmelderen efterlyser en kritisk redaktør, som kan hjælpe forfatteren fri af Googles fristende fangarme.
Bookeater
Anmeldt 3. april 2021
De unges ord
Anmeldt af Ida Marie Mortensen
17. juni 2021
Jeg blev ret skuffet
Litteratursiden.dk
Middelmådig anmeldelse af Anne Klara Bæhr — 25. februar 2021
Jeg blev noget skuffet
SNASK AF DENCIK
Daniel Dencik tager læseren med på en satirisk og ikke helt vellykket rejse til en tid, hvor dagligdagen i stadig højere grad styres af techgiganter og realitystjerner.
Littuna.nu
Middelmådig anmeldelse af Maiken Gadegård Sørensen — 19. april 2021
Den skarpe samfundssatire holder bogen oven vande
Fyens Stiftstidende
Anmeldt af Preben Rasmussen 28. februar 2021
Et spændende diskussionsoplæg
Kvinden som fremtidens magtfulde køn
Daniel Denciks roman "Snask" er mere et spændende diskussionsoplæg end et manifest om kernefamiliens undergang og om naturens og menneskets frelse.
Weekendavisen
Middelmådig anmeldelse af Klaus Rothstein — 26. februar 2021
Skrevet med en respektindgydende, lidenskabelig ødselhed
Alicias ispinde
Daniel Denciks nye roman har tyngde i tanke, men mangler narrativ stringens.
Politiken
Anmeldt af Lise Garsdal
27. februar 2021
Der er – i bogstavligste forstand – knald på
Berlingske
Anmeldt af Søren Kassebeer
22. februar 2021
Ikke nogen udelt læsefornøjelse
Daniel Dencik-roman er mislykket på et højt niveau
Som skønlitteratur er »Snask« for stilistisk ensformig og for prætentiøs til virkelig at fænge. Mislykket på et højt niveau. Lidt ligesom dens mandlige hovedperson. Men det er der måske også en slags pointe i?
Information
Middelmådig anmeldelse af Marie Louise Kjølbye — 26. februar 2021
En ujævn roman
Ujævn mediesatire
’Snask’ er en ujævn roman om at gøre livet til kunst i en moderne medieverden, og om kærlighed og forældreskab i en kønsflydende tid. Den er underholdende, men mere traditionel, end den vist selv tror.
Jyllands-Posten
Anmeldt af Christian Møgeltoft
25. februar 2021
Undskyld, er der en redaktør til stede?
Uha, måske skulle han have givet bogen et andet navn
Daniel Denciks niende bog lever beklageligvis op til sin titel. Anmelderen efterlyser en kritisk redaktør, som kan hjælpe forfatteren fri af Googles fristende fangarme.
Bookeater
Anmeldt 3. april 2021
De unges ord
Anmeldt af Ida Marie Mortensen
17. juni 2021
Jeg blev ret skuffet
Litteratursiden.dk
Middelmådig anmeldelse af Anne Klara Bæhr — 25. februar 2021
Jeg blev noget skuffet
SNASK AF DENCIK
Daniel Dencik tager læseren med på en satirisk og ikke helt vellykket rejse til en tid, hvor dagligdagen i stadig højere grad styres af techgiganter og realitystjerner.
Littuna.nu
Middelmådig anmeldelse af Maiken Gadegård Sørensen — 19. april 2021
Den skarpe samfundssatire holder bogen oven vande
Fyens Stiftstidende
Anmeldt af Preben Rasmussen 28. februar 2021
Et spændende diskussionsoplæg
Kvinden som fremtidens magtfulde køn
Daniel Denciks roman "Snask" er mere et spændende diskussionsoplæg end et manifest om kernefamiliens undergang og om naturens og menneskets frelse.
Weekendavisen
Middelmådig anmeldelse af Klaus Rothstein — 26. februar 2021
Skrevet med en respektindgydende, lidenskabelig ødselhed
Alicias ispinde
Daniel Denciks nye roman har tyngde i tanke, men mangler narrativ stringens.
Politiken
Anmeldt af Lise Garsdal
27. februar 2021
Der er – i bogstavligste forstand – knald på
Berlingske
Anmeldt af Søren Kassebeer
22. februar 2021
Ikke nogen udelt læsefornøjelse
Daniel Dencik-roman er mislykket på et højt niveau
Som skønlitteratur er »Snask« for stilistisk ensformig og for prætentiøs til virkelig at fænge. Mislykket på et højt niveau. Lidt ligesom dens mandlige hovedperson. Men det er der måske også en slags pointe i?
Information
Middelmådig anmeldelse af Marie Louise Kjølbye — 26. februar 2021
En ujævn roman
Ujævn mediesatire
’Snask’ er en ujævn roman om at gøre livet til kunst i en moderne medieverden, og om kærlighed og forældreskab i en kønsflydende tid. Den er underholdende, men mere traditionel, end den vist selv tror.
Jyllands-Posten
Anmeldt af Christian Møgeltoft
25. februar 2021
Undskyld, er der en redaktør til stede?
Uha, måske skulle han have givet bogen et andet navn
Daniel Denciks niende bog lever beklageligvis op til sin titel. Anmelderen efterlyser en kritisk redaktør, som kan hjælpe forfatteren fri af Googles fristende fangarme.
Bookeater
Anmeldt 3. april 2021
De unges ord
Anmeldt af Ida Marie Mortensen
17. juni 2021
Jeg blev ret skuffet
Litteratursiden.dk
Middelmådig anmeldelse af Anne Klara Bæhr — 25. februar 2021
Jeg blev noget skuffet
SNASK AF DENCIK
Daniel Dencik tager læseren med på en satirisk og ikke helt vellykket rejse til en tid, hvor dagligdagen i stadig højere grad styres af techgiganter og realitystjerner.
Littuna.nu
Middelmådig anmeldelse af Maiken Gadegård Sørensen — 19. april 2021
Den skarpe samfundssatire holder bogen oven vande
