med en storstilet dramasatsning på DR, men den endte som en sand skyttegravskrig mellem forsvarer og modstandere. Konsekvensen blev, at en tv-serie med gennemsnitligt 1,34 mio. seere blev betragtet som et flop i de danske medier. Men hvad skete der egentlig under denne debat? Hvad var det historikerne reagerede på? Hvordan blev tv-serien finansieret og produceret? Hvilke konsekvenser havde serien for DR som institution og som brand? Hvad blev det endelige resultat af satsningerne? Hvordan forholder serien sig til fortiden og vores samtid? Hvilken betydning havde 1864 som lokal medieproduktion på Fyn? Hvordan forholder seerne sig til serien og dens modtagelse? Hvordan ser modtagelsen ud uden for Danmark? Hvad er baggrunden for den politiske modtagelse af serien? Og hvordan ser filmen 1864 ud, og hvorfor ser vi ikke den i de danske biografer? Bogen besvarer alle disse spørgsmål og mange flere med grundige og tankevækkende analyser. I modsætning til den kritiske modtagelse i efteråret 2014 vurderer denne bog, at det fra flere almindelige synsvinkler inden for medieforskningen er muligt at se på 1864 som en succes. Ud over de 14 kapitler om og forskellige synsvinkler på serien indeholder bogen også et fyldigt interview med instruktør Ole Bornedal samt et interview med historikeren Rasmus Glenthøj. Bogen er rigt illustreret med mange billeder fra tv-serien. 1864: tv-serien, historien, kritikken er den første udgivelse, der dækker tv-serien i sin helhed fra idé til debat, fra produktion til modtagelse, fra kritik til succes. Bogen er redigeret af Kim Toft Hansen, medieforsker ved Aalborg Universitet. Han har siden seriens udsendelse forsket intensivt i tv-serien 1864. Han deltager i forskningsprojektet What Makes Danish TV Drama Series Travel? bl.a. med et delprojekt om 1864.