Da Anden Verdenskrig brød ud, blev hundredvis af unge danske mænd fanget på den forkerte side af den dansk-tyske grænse. De var nemlig en del af det danske mindretal i Sydslesvig, og selv om de følte sig som danskere, var de tyske statsborgere – og skulle dermed indgå i Hitlers erobringstogter.
En af dem var Jens Berg, der 19 år gammel blev indkaldt til tysk krigstjeneste i vinteren 1941. I de følgende fire år blev han tre gange sendt til Østfronten – første gang i forbindelse med erobringen af Moskva, anden gang som forberedelse til slaget ved Stalingrad og tredje gang i forbindelse med tyskernes tilbagetog gennem Ukraine. De to første gange blev han såret – og tredje gang blev han taget til fange og tilbragte mere end et år i fangelejr.
I FANGET PÅ ØSTFRONTEN fortæller han nu selv sin dramatiske historie om modgang, lidelse og fangenskab. Men det er også en fortælling om håb og medmenneskelig respekt og forståelse midt i et inferno af krig og ødelæggelse.
+ Læs mere
Vi er stødt på 7 anmeldelser af bogen "Fanget på Østfronten" i de 485 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Sydslesviger på Østfronten
Bogen "skal læses som et soldaterliv genoplevet i erindringen, ikke som historie". Jens A. Berg har fortalt journalisten Ole Sønnichsen om sin tid som dansk soldat, der kæmpede med tyskerne på Østfronten under Anden Verdenskrig, og det er blevet til 'en forunderlig skæbnefortælling', hvis stærkeste indslag er brevene fra den unge soldat til forældrene hjemme i Sydslesvig. Men man må undre sig over, at grusomhederne på Østfronten tilsyneladende er gået hen over hovedet på manden. [Kort referat]
På tysk side
Jens A. Berg skildrer fint i disse erindringer 'nogle generelle træk ved krigen på sovjetisk territorium'. Som helhed er bogen dog problematisk på grund af flere 'alvorlige udeladelser' vedrørende de 'overgreb, som fandt sted på jøder og andre civile i baglandet'. Forlaget burde have forsynet bogen med en indledning, der sætter erindringerne ind i deres rette sammenhæng. [Kort referat]
Med anstændigheden i behold
Velmenende erindringer om menneskets iboende godhed midt i anden verdenskrigs rædsler. Fortalt over en grundfigur – soldaten, der forbliver anstændig og uden ansvar for krigens rædsler - der både er dybt naiv og dybt problematisk. [Kort referat]
Fortielse om krigsforbrydelser
Anmelderen mener, at forlaget Gyldendal, med Jens A. Bergs personlige beretning om sin tid som soldat i tysk tjeneste på Østfronten, har udgivet en meget problematisk bog. Ifølge anmelderen spillede Wehrmacht en central rolle i jødeudryddelsen og begik også andre krigsforbrydelser, men forlaget har ikke forsynet bogen med et forord eller et efterskrift, der sætter forfatterens historie ind i en større historisk sammenhæng. [I et interview med Berlingskes Kristian Lindberg svarer Gyldendals redaktør, Ole Knudsen, på Bent Blüdnikows kritik: ’Vi påstår ikke, at dette er den eneste, sandeste og mest fuldstændige historie om Østfronten. Det er en bog om en mands oplevelse af Østfronten, og det unikke er, at der sidder en 90-årig, som stadig lever og kan fortælle sin lille brik af historien … Jeg synes vi har taget alle de hensyn vi skal i denne udgivelse.’] [Kort referat]
Sorgløse erindringer fra østfronten
Det er både meget uheldigt og en stor gåde hvorfor sydslesvigeren Jens A. Bergs bog overhovedet er blevet udgivet: Den er blottet for enhver reflektion over den tyske Wehrmachts uhyrligheder og forfatterens egen medvirken i krigen fremstilles flere steder direkte takt- og perspektivløs. [Kort referat]
Spring over
En overfladisk beretning om en dansksindet sydslesvigers oplevelser i tysk tjeneste på Østfronten. Jens A. Berg skriver som om det var en spejderlejr. I virkeligheden var det udrydelseskrig. ”Den bog holder simpelthen ikke.” [Kort referat]
