+ Læs mere
Vi er stødt på 4 anmeldelser af bogen "Antisemitismens bibel" i de 485 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
Antisemitisk falskneri
Op mod 950 forskellige udgaver på 38 sprog findes der af det antisemitiske smædeskrift ’Zions vises protokoller.’ Historikeren Morten Thing gør i denne bog et fortrinligt arbejde med at sætte bogen ind i en historisk sammenhæng, forklare forudsætningerne og dokumentere skriftets baggrund som et falskneri, der formentlig blev udført i russisk-ukrainske kredse omkring 1920. Konspirationsteorier lever deres eget liv, og det gælder i særlig grad for denne bog, som nu heldigvis foreligger på dansk i en videnskabelig og vederhæftig udgave. [Kort referat]
Zions Vises Protokoller analyseret
Morten Things kritiske genudgivelse af den danske 1920-udgave af dette smædeskrift er en brillant idé. Det dystre, antisemitiske bogprodukt er nu offentliggjort til almindelig spot og spe, og det er en detaljeret, fascinerende og tankevækkende historie, som ikke kan gentages for ofte. [Kort referat]
De falske protokoller
Morten Things fortælling om smædeskriftet 'Zions Vises Protokoller' er en interessant og væsentlig historie. I sin bog får Thing både fortalt om selve indholdet i skriftet, de 24 protokoller og historien om dets udbredelse i Europa op gennem 1900-tallet. Desværre skriver Thing mere som en historiker, der fremlægger fakta end en forfatter der vil fortælle en god historie. Derfor bliver formidlingen af et ellers væsentligt emne ofte lige lovligt tør. 'Der er grundig besked til den interesserede læser, men skemaer, kolonner og et utal af forsider af de mange udgivelser fremmer ikke læselysten.' [Kort referat]
Jødehadets bibel
Historikeren Morten Thing gennemgår i denne ganske væsentlige bog historien om den jødehadske skrift 'Zions Vises Protokoller' som fra 1903 vandt stor udbredelse i hele verden. Protokollerne beskrev angiveligt en jødisk verdenssammensværgelse, men det blev hurtigt afsløret, at bogen var et falsum, der var opfundet – formentlig af den russiske zars hemmelige politi – for at tilsværte jøder generelt og blåstemple russisk jødeforfølgelse. Forfatteren kommer godt rundt om værkets historie, men fejler efter anmelderens mening groft i sin gengivelse af arabisk antisemitisme. 'Ved at påstå, at arabisk jødehad – i modsætning til vestlig - har en virkelig årsag, legitimerer Thing hadet.' [Kort referat]
